Из истории Союза кинематографистов: Апрель 1958 года


Продолжаем — с разрешения автора — киноведа Валерия Фомина — публиковать фрагменты книги  «Руководство кинематографией утвердить на Васильевской улице…»,  посвященной летописи Союза кинематографистов России и изданной СК России в 2018 году. 

4 апреля 1958 года

На заседании Президиума Оргкомитета СРК СССР заслушан отчет делегации, выезжавшей на Украину (М.И. Ромм, А.Я. Каплер, Л.П. Погожева, А.С. Федоров).

– При обсуждении кандидатур фильмов, отправляемых на международные фестивали, руководитель зарубежной комиссии С.И. Юткевич сообщил, что советское кино в текущем году примет участие в 18 фестивалях.

– Уполномоченным Оргкомитета СРК по Эстонской ССР утвержден оператор и режиссер документального кино, фронтовой оператор Семён Семёнович Школьников.

Что такое война, он познал гораздо раньше большинства своих коллег ‒ хорошо понюхал пороху еще на Финской войне.

Великую Отечественную Школьников встретил не с кинокамерой в руках, а с автоматом в действующих войсках. Был тяжело ранен 13 июля 1941 года. Лечился в госпитале в городе Пугачеве Саратовской области. После выздоровления был отправлен в запасной полк переучиваться на минометчика. Через некоторое время был назначен командиром взвода разведки и отправлен снова на фронт. Осенью 1942 года, участвуя в освобождении Калинина и Ржева (Ржевская битва), был вторично ранен и отправлен в госпиталь, который находился в городе Иваново-Вознесенске…

И только после госпиталя начальство сочло необходимым вернуть его к основной профессии. Осенью 1942 года прямо из госпиталя Школьников был направлен в распоряжение Московской студии кинохроники. Там ему присвоили звание инженер- капитана и направили уже в качестве оператора снова на Калининский фронт. Нов это время фронт бездействовал. Оператор попросился у командующего фронтом перебросить его на боевую линию. Вскоре Школьников был заброшен к партизанам в Калининскую область. Он был единственным военным оператором, который трижды забрасывался в партизанские отряды. В первый раз это было в Калининской области, потом (снял фильм «Освобождение Советской Белоруссии») и в конце войны в Югославии (снял фильм «Встречав Копенгагене»). Под «носом» у немцев снимал взрывы железнодорожных составов, мостов и вражеских гарнизонов.

Но и там, за линией фронта, оператору не раз приходилось подчас менять кинокамеру на автомат.

За находчивость и героизм, которые были проявлены во время выполнения спецзадания в партизанских отрядах, инженер-капитан Школьников был награжден орденом Красного Знамени и медалью «Партизану Отечественной войны I степени», потом прибавились и другие награды.

Семён Семёнович написал несколько очень интересных книг, содержательных воспоминаний и о своей работе, и о своих товарищах по фронтовой хронике.

Мне посчастливилось быть с ним знакомым, заснять его воспоминания для фильма, ему посвященного («Вот пуля просвистела…». Реж. С. Страхов).

5 апреля 1958 года

В ЦК КПСС отправлено письмо, в котором руководитель союза И.А. Пырьев и ректор ВГИКа А.П. Грошев просили обратить внимание на позорно нищенские оклады ведущих педагогов и руководителей мастерских ВГИКа.

«5 апреля I958 г.
ЦК КПСС

Во всесоюзном государственном институте кинематографии готовятся кадры сценаристов,кинорежиссёров, киноактёров, кинооператоров,художников, киноведов. Обучение построено по системе мастерских, которыми руководят мастера советского кино.

В качестве руководителей мастерских привлекаются известные кинодеятели, авторы выдающихся кинопроизведений, с большим опытом творческой работы, имеющие звания народных артистов СССР, РСФСР, заслуженных деятелей искусств.

В настоящее время, в связи с расширением приёма на режиссерское и операторское отделения, институт испытывает большие трудности с подбором руководителей мастерских. Объясняется это тем, что большинство мастеров-педагогов не имеют учёных степеней и званий и поэтому получают в институте крайне низкие оклады, ни в какой мере материально не компенсирующие их труд.

Например, народный артист СССР, кинорежиссёр Ромм М.И., который долгое время успешно руководит режиссёрской мастерской, ведёт учебные киносъёмки студентов, читает курс лекций, получает зарплату как старший преподаватель в размере 600 рублей в месяц. В то же время работающие под его руководством ассистенты курса, имеющие учёные степени кандидатов наук, получают оклад2500–2800 рублей в месяц.

Низкие оклады (порядка 600 рублей в месяц) получают также заслуженные деятели искусств РСФСР кинорежиссёры Рошаль Г.Л., Козинцев Г.М., Копалин И.Л., художник Богданов М.А., кинооператор Гальперин А.В., кинодраматурги Габрилович Е.И. и Каплер А.Я.

Таким образом, ведущие деятели советского кино в работе в институте мало заинтересованы; институту трудно предъявлять к мастерам требования о выполнении педагогической и научной работы, поскольку отсутствует возможность надлежащим образом оплатить их квалифицированный труд.

Институт неоднократно ставил вопрос, например, о присвоении учёного звания профессора кинорежиссёру М.И. Ромму и некоторым другим мастерам-преподавателям института. Однако Всесоюзная аттестационная комиссия не утверждает этих представлений института из-за отсутствия у деятелей советского кино научных работ (кандидатских и докторских диссертаций).

Союза работников кинематографии СССР и руководство ВГИКа просят разрешить вопрос о присуждении профессорских званий видным деятелям кино, ведущим педагогическую работу, по их заслугам в творческой деятельности, а не только по научным трудам, которые они обычно редко пишут.

Если это по каким-то соображениям осуществить нельзя, то тогда просим разрешить вопрос о приравнении окладов мастеров кино, ведущих педагогическую работу в институте, к их производственным ставкам.

Председатель Оргкомитета Союза работников кинематографии СССР
Ив. Пырьев
Директор ВГИКа
А.Н. Грошев»

 8 апреля 1958 года

В повестке заседания коллегии МК СССР появился вопрос, который со времен сталинских «Судов чести» долго не обсуждали: «О фактах недостойного поведения отдельных артистов театров, концертных организаций и кино».

Хотя уже в самой формулировке вопроса подчеркивалось, что речь идет только «об отдельных фактах», на самом деле участникам обсуждения пришлось говорить о малоприятной тенденции: в среде творческих работников стало вдруг резко расти число нарушителей моральных заповедей строителя коммунизма. Недаром участвовавший в обсуждении кинорежиссер Г. Рошаль начал свое выступление со слов: «Вопрос назрел».

Поводом к возобновлению подзабываемой традиции обсуждения морального облика служителей муз стали фельетон «Комсомольской правды» «Чечетка налево» и ряд других острых газетных публикаций, обвинявших артистов кино, театра и эстрады в рвачестве, халтурных«левых» выступлениях, пьяных дебошах и прочих непристойностях.

Из кинематографического сообщества в список особо отличившихся в перечисленных деяниях попали М. Кузнецов, С. Мартинсон, К. Сорокин, В. Дружников, А. Ларионова, Н. Рыбников, Л. Гурченко и др.

Особенно жестко и принципиально по ходу обсуждения выступил председатель Оргкомитета СРК СССР И.А. Пырьев. Зампреду министра культуры В.Н. Сурину, готовившему явно смягченный проект постановления коллегии по данному вопросу, был возвращен его вердикт с указанием переработать в сторону ужесточения …

Обсуждение проблемы «морального облика» из кабинетов Министерства культуры вскоре перекинется и в стены Оргкомитета СРК (см. 11 апреля).

– На том же заседании коллегии Министерства культуры пришлось еще раз потревожить тень товарища Сталина, когда встал вопрос о реабилитации и возможном выпуске на экран запрещенной еще в 1946 г. второй серии «Ивана Грозного».

Выяснилось, что далеко не всем эта инициатива пришлась по сердцу, поскольку постановление ЦК «О кинофильме “Большая жизнь”, похоронившее среди прочих фильмов и шедевр Эйзенштейна, действительно, никто еще не отменял. Значит, предъявленные там обвинения остаются в силе?

С возражениями против несанкционированной сверху реабилитации фильма выступил, в частности, начальник киноглавка А.С. Федоров: «Я против того, чтобы выпускали этот фильм. Нужно еще раз посоветоваться. Мы имеем серьезное указание ЦК партии, где говорится об исторических ошибках фильма».

Тем не менее стыд за некогда содеянное и желание восстановить справедливость все же взяли верх. 17 мая министр культуры СССР Н.А. Михайлов обратился в ЦК КПСС с ходатайством о выпуске на экран запрещенной в 1946 г. второй серии фильма С.М. Эйзенштейна «Иван Грозный».

Было проведено специальное совещание историков, обсудивших запрещенный фильм уже в духе оттепельных дуновений. Мнения историков о фильме существенно разошлись. Тем не менее это дало руководству министерства возможность прикрыться на всякий пожарный случай мнением историков, часть которых все же высказалась за снятие запрета. 1 сентября снятая с «полки» вторая серия «Ивана Грозного» вышла, наконец, на экраны страны. Фильм был напечатан тиражом 500 копий и шел в Москве в 10 кинотеатрах. Одновременно была возобновлена демонстрация первой серии.

9 апреля 1958 года

В СРК прошло обсуждение киножурнала «Новости дня».

10 апреля 1958 года

МК СССР издало приказ об итогах работы киностудии «Мосфильм» за 1957 год.

Этот год в истории главной студии страны стал поистине золотым. Здесь был собран поистине рекордный урожай замечательных фильмов, многие из которых, начиная с «Летят журавли» и «Карнавальной ночи», стали классикой отечественного кино.

Кадровый состав творческих работников студии был радикально расширен и омоложен новыми талантливейшими мастерами.

В том же 1957 году был осуществлен и настоящий прорыв в бесконечно тянувшейся реконструкции студии.Впечатляли и производственные успехи студии:

  1. План по валовой продукции выполнен в 1957 г. в ценностном выражении на 101,3%(105,4 млн. руб., против 104,0 млн. руб. по плану), по товарной продукции на 100,3%.
  2. При годовом плане в 21 полнометражный фильм закончено производство и сдано 22 полнометражные кинокартины (в том числе 2 широкоэкранных), 4 короткометражных фильма (при плане 2) и 2 фильма-спектакля.
  3. Хороших показателей добилась киностудия в снижении себестоимости выпущенных кинокартин. В 1957 году киностудия получила 3720,0 тыс. руб. экономии, против утвержденных смет на постановку фильмов. Средняя фактическая стоимость одного полнометражного художественного фильма (без широкоэкранных) составила — 2576 тыс. руб., против 3027 тыс.руб. по плану.
  4. Перевыполнен план 1957 г. по прибылям на 736 тыс. руб.

Между тем в приказе Минкульта буквально только сквозь зубы было отмечено, что «киностудия “Мосфильм” в 1957 г. добилась некоторых успехов». После беглого перечисления оных были старательно перечислены все прегрешения студии, начиная с выпуска неудачных картин и кончая нарушениями сроков производства, перерасходам сметных средств(1 452 тыс. руб) и т. д.

Приказ подписал заместитель министра культуры СССР В.Н. Сурин, которому уже в самое ближайшее время самому придется возглавить «Мосфильм». Неужто столь гробовозным приказом он готовил себе место для предстоящей новой работы?

Сурин Владимир Николаевич (1906–1992)

Государственный чиновник, организатор кинопроизводства. С 1938 г. — зам. начальника управления музыкальных учреждений Всесоюзного комитета по делам искусств. В 1938 — начальник управления музыкальных учреждений комитета. С1939 — член Комитета по делам искусств при СНК СССР. В 1940 г. работает в Комитете по делам искусств при СНК СССР. В 1943 принят в члены Союза Советских композиторов и становится зам. председателя Комитета по делам искусств при СМ СССР. В 1947 ему доверяют еще одно ответственное государственное дело, назначив председателем Суда чести Комитета по делам искусств при СМ СССР. В конце того же года он наконец попадает в кино будучи назначенным на должность зам. начальника Главного управления кинематографии СССР.

Вскоре после смерти Сталина Сурина назначают Генеральным директором киностудии «Венфильм» в Австрии Главсовзагранимущества МВТ СССР, а затем зам. министра культуры и членом коллегии Министерства культуры СССР, курирующим в этом министерстве кино.

С образованием Союза работников кинематографии его включают в состав Оргбюро. С октября 1958 г. Сурин генеральный директор киностудии «Мосфильм». На пору его руководства главной студии страны пришелся, пожалуй, пик ее высших достижений.

11 апреля 1958 года

На заседании Президиума Оргкомитета СРК СССР состоялось обсуждение фельетона о Марке Бернесе, опубликованном в газете «Советская культура».

М. Ромм, которому было дано поручение разобраться в этой истории, информировал участников заседания, что факты, упомянутые в публикации, не подтвердились и газета в очередной раз напечатала клевету.

Бюро секции художественной кинематографии было дано поручение подготовить мотивированный ответ редакции и МК СССР.

18 апреля 1958 года

Президиум Оргкомитета рассмотрел итоги Всесоюзной творческой конференции, утвердил программу неотложных мер и проект приказа Министерства культуры СССР о развитии отечественного кино.

19 апреля 1958 года

Министр культуры СССР Н.А. Михайлов обратился в СМ СССР с ходатайством «Об изменении порядка оплаты дополнительного вознаграждения авторам литературных киносценариев и музыкальных произведений, написанных для кинокартин».

Необходимость введения новых условий оплаты в инициативной записке мотивировалась тем, что со времени принятия существующего положения (декабрь 1939 г.) в кино многое изменилось: значительно выросла киносеть, увеличились тиражи фильмокопий, появились новые формы кинозрелища (цветные, широкоэкранные, широкоформатные фильмы). К тому же —подчеркивалось в обращении — действующая норма дополнительного вознаграждения в виде автоматического 200% дополнения к основному заработку присуждается независимо от качества фильма и потому не является инструментом экономического стимулирования к лучшей работе.

Взамен этого неээфективного порядка выплаты дополнительного вознаграждения предлагалось ввести дифференцированную систему, предусматривавшую несколько категорий оплаты в зависимости от качества фильма и его тиража.

23 апреля 2026 года

В повестке очередного заседания коллегии Министерства культуры СССР вновь появился вопрос «О фактах неэтичного поведения артистов».

Итоги столь нетривиального обсуждения красочно запечатлелись в специальном постановлении коллегии МК ССР от 4/5–1958 г.

  • В ленинградском Доме кино состоялось первое общее собрание Ленинградского отделения СРК.
  • На Старую площадь отправлен уточненный и доработанный СРК проект Постановления Совета Министров СССР о создании Кинофонда.

«23 апреля 1958 г.
Центральный Комитет КПСС

Оргкомитет Союза работников кинематографии СССР просит ЦК КПСС разрешить организовать Кинематографический фонд СССР (“Кинофонд СССР”) по примеру существующих фондов всех творческих союзов: писателей, художников, композиторов и архитекторов.

Основной задачей Кинофонда СССР будет являться финансирование мероприятий Союза работников кинематографии СССР, направленных на повышение идейно-художественного уровня советского киноискусства.

Средства Кинофонда будут использоваться на организацию идейно-воспитательной работы,в частности, на проведение творческих конференций, совещаний и дискуссий; на организацию

семинаров и курсов для повышения профессионального мастерства творческих кадров; на всемерное содействие развитию кинематографии союзных республик путём обмена творческим опытом,взаимных встреч и консультаций; на проведение массовой работы по пропаганде и популяризации советского киноискусства среди широких кругов зрителей; на содействие творческим работникам в изучении труда и жизни советского народа (поездки в промышленные районы, колхозы, совхозы и т. д.); на развитие движения кинолюбительства; укрепление культурных связей с деятелями зарубежной кинематографии; на содержание Домов кино, Домов творчества, арендуемых помещений,капитального строительства и т. д.

Отмеченная выше деятельность Союза работников кинематографии распространяется на все союзные республики, где уже организованы республиканские Союзы работников кинематографии. Союз объединит более 2000 киноработников — сценаристов, режиссёров, актёров, операторов, художников, деятелей науки и техники кино (будет 3000).

Как известно, источником средств всех фондов, существующим при всех творческих союзах, являются денежные отчисления, производимые государственными организациями, деятельность которых базируется на результатах творческого труда членов Союза.

Основным источником денежных поступлений Кинофонда намечаются отчисления в размере 0,2 процента от валового сбора за демонстрацию кинофильмов, что ориентировочно выразится в сумме 15,2 миллиона рублей в год (валовой сбор составил в 1957 году — 7600 миллионов рублей).

Помимо этих отчислений средства Кинофонда будут также пополняться за счёт членских взносов,которые составят в год примерно 300 тысяч рублей, а также за счёт доходов от хозяйственной деятельности Кинофонда.

При определении размера отчислений в Кинофонд Оргкомитет Союза исходит из затрат, необходимых для финансирования всей деятельности Союза и содержании его аппарата, выражающихся в следующем:

  1. На организацию и проведение творческих мероприятий, по Союзу в целом — 2200 тыс. руб.
  2. На содержание аппарата Оргкомитета/Правление/ и хозяйственные расходы — 1200 тыс. руб.
  3. На содержание и деятельность республиканских Союзов и местных отделений — 2500 тыс. руб.
  4. На содержание Домов кино (в Москве, Ленинграде, на Украине, в Грузии, в Узбекистане) — 3500 тыс. руб.
  5. На содержание Домов творчества — 2000 тыс. руб.
  6. На капитальное строительство — 3300 тыс. руб.
  7. На содержание аппарата и хозяйственную деятельность Кинофонда — 500 тыс. руб.
  8. На улучшение материально-бытовых условий — 300 тыс. руб.

Всего 15500 тыс. руб.

При создании Кинофонда отпадает необходимость в получении каких-либо средств для Союза работников кинематографии СССР из государственного бюджета, в том числе на содержание аппарата Оргкомитета (Правления) Союза, а также аппаратов республиканских Союзов и местных отделении.

Положительная сторона финансирования деятельности Союза из средств Кинофонда заключается также в том, что деятели советской кинематография при этом условии будут непосредственно заинтересованы в увеличении количества и в улучшении качества выпускаемых картин, т. е. в повышении доходов государства от кино.

Создание Кинофонда освободит Оргкомитет (Правление) Союза от повседневной хозяйственной деятельности и позволит ему полностью сосредоточиться на решении творческих задач.

Оргкомитет Союза работников кинематографии СССР просит ЦК КПСС положительно решить вопрос о создании Кинофонда, что в большей мере будет содействовать выполнению поставленных перед Союзом задач по дальнейшему развитию советского киноискусства.

Приложение: Проект постановления Совета Министров СССР.

Председатель Оргкомитета
Союза работников кинематографии СССР
Ив. Пырьев.
23.4.1958 г.»

Начав практически с нуля, СРК очень быстро стал наводить контакты с целым рядом крупных международных организаций. Но помимо международных фестивалей, конгрессов,конференций, международная комиссия СРК настойчиво искала возможность установления новых и прямых связей с зарубежными кинематографистами.

На Старую площадь было отправлено письмо председателя Оргкомитета СРК СССР И.А. Пырьева о более широком участии СРК СССР в международных кинофестивалях.

 «23 апреля 1958 г.
Центральный Комитет КПСС

В текущем году намечается участие советской кинематографии в ряде крупных международных кинофестивалей: в Карловых Варах (Чехословакия), Брюсселе (Бельгия), Венеции (Италия), Эдинбурге(Англия) и Западном Берлине (ФРГ).

По установившейся практике страна-устроитель кинофестиваля приглашает официальные делегации в количестве 3–4 человек, содержание которых относится за счёт устроителя фестиваля.

Одновременно на кинофестиваль прибывает большое количество деятелей киноискусства, направляемых различными киноорганизациями или приезжающих из капиталистических стран за собственный счет.

Встречи на фестивалях кинематографистов всех стран мира дают возможность устанавливать личные контакты, участвовать в творческих дискуссиях, обмениваться опытом. Такие поездки позволяют также ознакомиться с зарубежными киностудиями и организацией на них кинопроизводства,в чём очень заинтересованы советские кинематографисты, т. к. большинство стран,где проводятся фестивали, имеют развитую кинопромышленность.

Кроме того, эти поездки способствуют пропаганде советского киноискусства. В связи с этим Оргкомитет Союза работников кинематографии СССР просит ЦК КПСС разрешить направлять дополнительно к официальному составу каждой делегации, выезжающей на крупные международные кинофестивали, 4–5 деятелей советской кинематографии сроком на две недели за счёт средств в иностранной валюте,выделенной Союзу на загранкомандировки.

В 1958 году Союз работников кинематографии СССР в соответствии с Постановлением Совета Министров СССР от 24 декабря 1957 г. № 438–662 имеет на эти цели 30 000 рублей в иностранной валюте,которые частично могут быть использованы для поездок советских кинематографистов на международные кинофестивали и ознакомления с кинопроизводством на зарубежных студиях.

При положительном решении вопроса Оргкомитет Союза работников кинематографии будет представлять в установленном порядке персональные кандидатуры деятелей кино, направляемых Союзом на наиболее крупные международные кинофестивали, в которых будет принимать участие советская кинематография.

Председатель Оргкомитета Союза работников кинематографии СССР
Ив. Пырьев»

 24 апреля 1958 года

В адрес ЦК КПСС подготовлено заявление Президиума Оргкомитета СРК о необходимости увеличить представительство кинематографистов в составе Комитета по Ленинским премиям в области литературы и искусства. Рекомендованы С. Герасимов, А. Згуриди, Е. Габрилович, А. Левада, С. Долидзе.

Заявление СРК, вероятно, было вызвано достаточно скандальными итогами последними решениями Комитета и докладной запиской зам. зав. отделом культуры ЦК КПСС Б.С. Рюрикова руководству партии об ошибках в определении лауреатов Ленинской премии 1958 г.

Как прискорбный факт в записке отмечалось то обстоятельство, что Комитет по Ленинским премиям счел возможным наградить только четырех лауреатов из восьми возможных. В число не обласканных Ленинской премией муз не попали литература, живопись и кино. «Этот создает, — подчеркивал Рюриков, — неправильное представление,будто в этих областях нет серьезных достижений, что противоречит партийным оценкам состояния литературы и искусства. <…>

Члены Комитета по Ленинским премиям в ряде случаев, видимо, исходили из узко профессиональных соображений и субъективных взглядов. Забывая о большом значении премий для верного направления развития литературы и искусства».

Что касается факта «ненаграждения» кино, то тут Рюриков был особенно прав. В число выдвинутых на главную премию СССР помимо некоторых явно случайных кандидатур значились как-никак «Тихий Дон» и «Летят журавли».

24 апреля 1958 года

И. Пырьев направил заместителю председателя Совета Министров СССР А.И. Микояну письмо с просьбой разрешить СРК специализированные туристические поездки в зарубежные страны. Предполагалось, что эти поездки будут оплачиваться не из государственного кармана, а за счет средств самих кинематографистов.

«24 апреля. 1958 года
Заместителю Председателя Совета Министров СССР
товарищу МИКОЯНУ А.И.

Глубокоуважаемый Анастас Иванович!

Как Вам известно, недавно создан новый творческий Союз, объединяющий деятелей советского киноискусства: кинодраматургов, режиссеров, актеров, операторов и художников.

Одной из важных задач Союза работников кинематографии СССР является расширение творческих контактов между деятелями советской и зарубежной кинематографии. Это приобретает сейчас особое значение в связи с резким увеличением количества совместных постановок фильмов советских киноорганизаций с кинематографистами стран народной демократии и ряда капиталистических государств.

В свете этого нам представляется весьма желательным использовать установившуюся практику туристских поездок для лучшего знакомства мастеров советской кинематографии как с жизнью зарубежных стран, так и в целях ознакомления с положительным опытом кинопроизводства на зарубежных студиях.

Лучшей формой являлась бы организация специализированных туристских поездок небольшими группами в 15–20 человек в страны, имеющие развитую киноиндустрию.

По нашему ходатайству ВЦСПС и ВАО “Интурист” намечает в этом году две такие специализированные поездки киноработников — в Чехословакию и ГДР. Но это крайне недостаточно, если иметь в виду, насколько возросло в связи с увеличением выпуска картин количество творческих работников особенно на киностудиях союзных республик.

Оргкомитет Союза работников кинематографии СССР убедительно просит Вас оказать содействие в организации специализированных туристских поездок для советских кинематографистов в Польскую Народную Республику, Федеративную Народную Республику Югославию, Объединенную Арабскую Республику, Индию, Италию, Францию, Англию и Федеративную Республику Германию, в связи с чем дать

указание Министерству внешней торговли СССР о выделении 80 туристских путевок целевым назначением.Мы будем глубоко признательны Вам, уважаемый Анастас Иванович, за Вашу помощь в этом важном для нас деле.

Председатель Оргкомитета
Союза работников кинематографии СССР
Ив. Пырьев,
народный артист СССР»