Продолжаем — с разрешения автора — киноведа Валерия Фомина — публиковать фрагменты книги «Руководство кинематографией утвердить на Васильевской улице…», посвященной летописи Союза кинематографистов России и изданной СК России в 2018 году.
5 июня 1961 года
На «Мосфильме» состоялось совместное расширенное заседание Президиума Оргкомитета СРК и худсоветов объединений. Обсуждались тематические планы 1961/1962 гг.
Весной 1961 г. резко обострились отношения Союза и Отдела культуры ЦК КПСС не только по организационным, но и по творческим вопросам. То и дело фильмы, получившие высокую оценку в стенах Союза, удостаивались порки в кабинетах на Старой площади. Как «вредную» и «ошибочную» расценили в Отделе культуры картину Ю. Райзмана «А если это любовь»?! «Безыдейным и пошлым», «компрометирующим советское киноискусство» был назван фильм Э. Рязанова «Человек ниоткуда» и многие другие примечательные работы этого года.
Эти трения переросли в громкий скандал после того, как подведомственный СРК «Советский экран» якобы «необдуманно» опубликовал резкую, ядовитую статью К. Минца «Берегите комиков», в которой обруганные в ЦК картины брались под защиту.
Позднее в своей объяснительной записке редакция вынуждена была признаться, что идея «порочной» статьи «возникла на заседании комедийного объединения “Мосфильма”, на котором его руководитель И.А. Пырьев выдвинул предложение выступить по фильму “Человек ниоткуда” и договорился об этом выступлении с К. Минцем.
Текст статьи был также согласован с Пырьевым».
Ценители прекрасного со Старой площади (увы, среди них оказался и только начинавший работать В.Е. Баскаков) раздули из этой истории целое дело. Их взбесило то обстоятельство, что даже после того, как «порочному» рязановскому произведению была дана «принципиальная партийная оценка», в Союзе кинематографистов не взяли под козырек и продолжали горячо защищать картину.
А самое ужасное прегрешение заключалось в том, что даже руководитель Союза И.А. Пырьев наплевал на мнение ЦК и со всех трибун не только неутомимо продолжать хвалить «идейно-порочный» фильм, но и нагло «требовал от Министерства культуры выпустить его самым широким тиражом».
В своей докладной записке Отдел культуры ЦК КПСС прямо предупредил высшее партийное начальство: «Выпуск и поддержка фильма “Человек ниоткуда” показывает, что в среде киноработников существуют настроения своеволия и безответственности, непонимания задач советской кинематографии и неуважения к советским зрителям».
Конечно, такого рода рапорты высшему партийному руководству не могли пройти даром… В руководстве СРК, видимо, решили, что самому Пырьеву на окрик из ЦК лучше не отвечать. И объясняться по случаю «скандальной истории» было доверено заместителю Председателя Оргкомитета СРК С.И. Юткевичу и оргсекретарю СРК И.А. Рачуку.
Покаянная эпистола «Съели товарищи ногу, осталась одна голова…» вышла на славу.
«Отдел культуры ЦК КПСС
тов. Ореховой Н.В.
Президиум Оргкомитета Союза работников кинематографии СССР 5 июня с. г. обсудил статью К. Минца «Берегите комиков «/заметка комедиографа о фильме «Человек ниоткуда»/, опубликованную в десятом номере «Советского экрана» за 1961 г.
Обменявшись мнениями, члены Президиума отметили, что статья К. Минца написана с тенденциозных позиций, с проявлением грубых выпадов в адрес нашей критики. Такие выражения К. Минца, как «комедии… навлекают на себя уйму гневных рецензий» и что «довольно же размахивать критической дубинкой над головами комиков! Голов-то уже почти не осталось!» и далее «не разбивать веселое сердце художника» и т. д. вызвали решительный протест членов Президиума, тем более что фильм «Человек ниоткуда» имеет ряд серьезных просчетов. Бывший главный редактор журнала «Советский экран» тов. Смирнова Е.И. допустила серьезную ошибку, опубликовав эту статью.
Установлено, что статья на редколлегии журнала не обсуждалась, члены редколлегии не были с ней ознакомлены. Стенограмм обсуждения фильма зрителями, в частности, работниками «Трехгорной мануфактуры», на которые ссылается автор статьи, в редакции не было.
Кроме того, следует отметить, что, предварив статью кратким редакционным примечанием (объективистским, не выражающим какое-либо отношение к самому фильму) и обещав читателю вернуться к последующей публикации статьей по этой картине, журналист не принял мер к реализации этого обещания.
В связи с тем, что решением ЦК КПСС издание журнала «Советский экран» передано Союзу работников кинематографии СССР, Президиум Союза наметил ряд практических мероприятий, направленных на улучшение журнала.
Президиум Оргкомитета Союза работников кинематографии СССР дал указание главному редактору журнала «Советский экран» тов. Писаревскому Д.С., в последующих номерах журналов осветить с правильных позиций положение с развитием комедийного жанра в кино и, в частности, по оценке фильма «Человек ниоткуда».
И.о. Председателя Оргкомитета Союза работников кинематографии СССР
С. Юткевич
Ответственный секретарь Оргкомитета Союза работников кинематографии СССР
И. Рачук»
Однако, не взирая на покаянные признания, «отмазаться» по-настоящему не удалось
Союзу вскоре придется очень дорого заплатить за свою строптивость.
7 июня 1961 года
Не успели остыть страсти вокруг фильма «Человек ниоткуда», как отдел культуры ЦК КПСС обнаружил страшную крамолу в фильме Ю.Я. Райзмана «А если это любовь?»
В докладной записке отдела руководству ЦК говорилось: «Этот фильм является идейно ошибочным произведением. Сосредоточивая внимание зрителя только на теневых сторонах, на показе уродливых, отрицательных явлений, заслоняющих все чистое и светлое в нашей жизни, фильм “А если это любовь?” создает одностороннее, искаженное представление о нашей действительности.<…> В картине налицо явное противопоставление старшего и младшего поколений советских людей. <…> Изображая трагедию молодых людей на фоне башенных кранов и новостроек, фильм нарочито создает ощущение, что затхлая мещанская среда неистребима в жизни, а общество враждебно живому человеческому чувству, душит и уродует его. Это эмоциональное ощущение усиливается всем комплексом режиссерских и операторских решений, нагнетающих чувство тоски, одиночества, безысходности. <…> Считаем, что фильм в настоящем виде не может быть выпущен на экран».
Заполыхал еще один пожар…
13 июня 1961 года
Явно с подачи соответственного рода инстанций, а не по собственной воле Госфильмофонд неожиданно перекрыл кислород Высшим сценарным курсам, отказавшись выдавать для просмотров современные зарубежные фильмы. Союз грудью встал на защиту своего любимого детища. С. Юткевичу пришлось обратиться за защитой к Минкульту:
«Директор Госфильмофонда тов. В.С. Привато установил ничем не оправданный ограничительный режим представления иностранных фильмов для учебной работы высших сценарных курсов — выдаются только фильмы выпуска до 1952 г. Нелепость этого решения совершенно очевидна. <…> Просим Вас дать Ваше указание Госфильмофонду (Привато В.С.) об отмене ограничения выдачи зарубежных фильмов для Высших сценарных курсов. <…>
И.о. Председателя Оргкомитета СРК С. Юткевич»
14 июня 1961 года
Секция теории и критики Оргкомитета СРК СССР обсудила проблемы и практику воплощения образа молодого современника в фильмах 1960–1961 гг. С сообщением на эту тему выступил председатель секции Р. Юренев.
19 июня 1961 года
Секция кинодраматургии и секция драматургии Союза писателей провели еще одно совместное обсуждение на тему «Современный киносценарий».
26 июня 1961 года
Не в Кремле, а в родных стенах СРК М. Царев по поручению Комитета по ленинским премиям вручил Г. Чухраю высшую награду за фильм «Баллада о солдате».
После столь приятной торжественной увертюры Президиум Оргкомитета вернулся к земным заботам и принял решение о своем долевом участии в строительстве Ереванского Дома кино и кинолектория, для чего было выделено сразу 100 тыс. рублей. Проектные работы было решено вести также за счет Оргкомитета СРК СССР.
Свершив столь благое дело, члены Президиума обсудили и поддержали заявление Ф. Эрмлера о необходимости скорректировать работу комиссий по присуждению категорий по оплате фильмов. Автор «Великого гражданина» предложил утверждать категории в присутствии представителя студии, сдающей фильм, и его авторов.
Июнь 1961 года
В Оргкомитете СРК прошла встреча с американским драматургом и киноведом Дж. Г. Лоусоном. В Советском Союзе были переведены и изданы его книги «Теория и практика создания пьесы и киносценария». «Фильм — творческий процесс, или Язык и структура фильма».
