Продолжаем — с разрешения автора — киноведа Валерия Фомина — публиковать фрагменты летописи Союза кинематографистов России, опубликованной в союзной газете «СК Новости» в № 301 (23.11.2012) и 302 (от 21.12.2012).
14 июля 1978 года
Вот еще один пример того, как родная КПСС употребляла творческие союзы по мере своих специфических надобностей:
«Секретариату Правления Союза кинематографистов СССР
В соответствии с решением инстанции от 9 февраля 1978 г., Союз кинематографистов СССР должен наградить (!!! — В.Ф) монгольских деятелей кино. (…)
Председатель Комиссии по международным связям Н. Волченко»
Руководители СК СССР и Госкино СССР обратились в ЦК КПСС с совместным ходатайством распространить на журнал «Советский экран» условия оплаты труда работников редакции журнала по первой группе оплаты. Основания для последнего были, вот как излагалась характеристика журнала в официальном документе от 14 июля 1978 года:
«Ежемесячный критико-публицистический иллюстрированный журнал “Советский экран” (орган Госкино и Союза) – один из самых массовых журналов в нашей стране. При ограниченной подписке, вызванной лимитированием бумаги, журнал выходит тиражом 1950 тысяч экземпляров. Такого тиража не имеет ни одно периодическое издание по искусству. В связи с тем, что издательские функции по журналу осуществляет издательство ЦК КПСС “Правда”, доходы от распространения журнала в подавляющем размере (от тиража 1450 тыс. экз.) поступают в партийный бюджет и частично (от 500 тыс. экз.) – на содержание Союза кинематографистов СССР».
Кроме обильной прибыли в партийную кассу и кассу СК были у журнала и другие серьезные заслуги перед властью: ««Советский экран», – гласил тот же документ, – является активным проводником партийной политики в области киноискусства, способствует эстетическому воспитанию трудящихся. В журнале систематически публикуются рецензии и обзоры по выходящим на экраны фильмам, выступления мастеров кино, видных партийных, советских и общественных деятелей, освещаются проблемы развития многонационального советского и прогрессивного мирового кинематографа. Ведется борьба с буржуазной идеологией и ее проявлениями в сфере киноискусства».
Блестящая, справедливая, вполне заслуженная характеристика! Правда, несколько озадачивает то, из чьих сладких уст она исходит. Как ни удивительно, это только что брошенный на укрепление и «поднятие» журнала Даль Константинович Орлов. Именно начертанный им текст лег в основу официального совместного письма Ермаша и Кулиджанова о «Советском экране» в ЦК КПСС. Но если с читательской популярностью и тиражом все в полном ажуре, да и по части идеологической правоверности дело обстоит недурно, то, спрашивается, что же именно надо «поднимать»?
Новоназначенный главный редактор разгадал эту загадку очень быстро – вероятно, при первом же получении новой зарплаты. Она была поразительно и непростительно низкой. Даже ниже, чем у редакторов в других типологически близких периодических изданиях, не имеющих таких роскошных тиражей как у «СЭ». Вот почему и ушло на Старую площадь подготовленное Орловым столь лестное совместное ходатайство Госкино и СК СССР о распространении на сотрудников журнала установленных правительством ставок по первой группе оплаты.
20 июля 1978 года
Стараниями руководства СК наш Союз на глазах превращался из творческого союза в заурядную партийную организацию. Вот и теперь, когда ЦК КПСС провел очередной пленум о дальнейшем расцвете советского сельского хозяйства, Секретариат СК мгновенно принял стойку, разразившись пространным постановлением «О мероприятиях СК СССР в связи с постановлением июльского (1978) Пленума ЦК КПСС «О дальнейшем развитии сельского хозяйства».
Из справки-отчета, экстренно отправленной на Старую площадь, следовало, что СК СССР и его подразделения и в самом деле готовят и проводят множество дельных и ценных мероприятий для тружеников колхозной нивы, а в ближайшее время намерены проводить таковые еще больше, еще качественнее:
«Секретариат наметил ряд практических мероприятий в этой области, в том числе проведение фестивалей советского кино в сельских районах, расширение лекционной работы в колхозах и совхозах, увеличение числа и повышение качества творческих встреч кинематографистов с тружениками села. Секретариат одобрил инициативу Украинского отделения БПСК по созданию передвижных кинолекториев (на базе автокинопередвижек) для сельских районов и рекомендовал отделениям БПСК принять меры к их широкому распространению.
Центральному Дому кино, а также республиканским и городским домам кино поручено расширить проведение шефских культурных мероприятий на селе. В текущем году по линии Бюро пропаганды советского киноискусства предусмотрено увеличение различных мероприятий для сельского населения. Общее число лекций и творческих встреч составит свыше 3900. План первого полугодия, по предварительным данным, перевыполнен.
Следует особо отметить успешную работу на селе Казахского отделения БПСК, который организовал 37 постоянно действующих кинолекториев в совхозах и колхозах. Во многих областях республики состоялись кинофестивали, творческие отчеты кинематографистов (в том числе киностудии «Мосфильм»). За отличную работу по обслуживанию сельского населения ВЦСПС наградил Казахское отделение БПСК кубком. В Киргизии работают 16 кинолекториев для сельского населения. Кинематографисты проводят творческие встречи, премьеры фильмов на отгонных пастбищах, на полевых станах. Киргизское отделение БПСК награждено Почетным вымпелом ВЦСПС.
Систематически организуются кинофестивали в колхозах и совхозах на Украине, в Белоруссии, где республиканские Союзы совместно с киностудиями приняли культурное шефство над сельскими районами. Регулярно проводятся «Дни кино» в сельских районах Эстонии. В значительной мере активизировали работу на селе Поволжское, Западно-Сибирское, Красноярское, Ростовское и Краснодарское отделения БПСК, в кинолекториях которых и на творческих встречах выступают многие ведущие мастера советского кино. Совместно с Обществом «Знание» проведены Дни советского кино в Хабаровском крае и на Сахалине. Кинофестивали с участием кинематографистов Москвы прошли также в Нечерноземной зоне РСФСР (Ивановская, Калининская области). Систематически проводятся творческие встречи с передовиками сельского хозяйства Подмосковья в Центральном Доме кино, а также выезды творческих работников в подшефные сельские Дома культуры.
Во втором полугодии текущего года работа кинолекториев на селе продолжится, будут проведены кинофестивали в сельских районах силами отделений БПСК во всех союзных республиках, а также в Сибири (Омская и Тюменская области), в Бурятской АССР, в Тувинской АССР, в Приморском крае, в Нечерноземной зоне РСФСР».
Нашу деревню и деревенский люд было за что любить и, действительно, стоило работать, не жалея никаких сил. Но неужели для этого обязательно было дожидаться партийной команды?
Секретариат СК выдвинул на соискание премий Ленинского комсомола 1978 г. фильм Вадима Абдрашитова «Слово для защиты», а также актрису Наталью Аринбасарову и актера Бориса Токарева «за талантливое воплощение образов молодых современников на экране».
Заслушан отчет о проведении Международного симпозиума молодых документалистов стран Азии, Африки и Латинской Америки в г. Алма-Ата. Определены кандидатуры СК СССР на соискание премий Ленинского комсомола.
В тот же исторический день из рядов СК исключен художник Л. Г. Шпанько «за поведение, недостойное члена Союза».
21 июля 1978 года
Секретарь Правления СК СССР С.А. Герасимов направил секретарю ЦК КП Казахстана Д. А.Кунаеву письмо с благодарностью «за согласие на проведение состоявшегося в Алма-Ате Международного симпозиума молодых кинематографистов стран Азии, Африки и Латинской Америки, за большое внимание Центрального Комитета КП Казахстана к этому важному мероприятию в период его подготовки и проведения».
«В работе, – говорилось в благодарственном письме, – приняли участие 25 зарубежных стран и международных организаций. Обсудив итоги симпозиума, Секретариат Союза отметил успешное проведение дискуссии, участники которой сосредоточили главное внимание на задачах кинопублицистики развивающихся стран в борьбе за политическую и экономическую независимость, против империализма и неоколониализма, за укрепление дружбы между народами. Следует отметить, что и на самом симпозиуме, и уезжая из Алма-Аты, зарубежные гости с восхищением говорили об успехах Казахстана, красоте его столицы, единодушно отмечали дружелюбное, заботливое к ним отношение. В этом смысле симпозиум имел большое пропагандистское значение».
Однако послание с Васильевской отправлялось в Алма-Ату не только в качестве ритуального поклона. В письме содержался и тонкий намек на толстые обстоятельства:
«Опыт проведения этого симпозиума, а ранее – Международного симпозиума мультипликаторов говорит о том, что Алма-Ата может и в области кино стать центром важнейших кинематографических мероприятий, если, конечно, на это будет Ваше согласие. Примите еще раз нашу глубокую и искреннюю благодарность».
