Члены Мурманского областного отделения Союза кинематографистов России совместно с Продюсерским центром «Северный Характер» и Центром развития кинопроизводства Мурманской области провели исследование профессиональных интересов, карьерных устремлений и барьеров, с которыми сталкиваются студенты ведущих киновузов страны при планировании съемок в Арктическом регионе. Результаты опроса лягут в основу новых образовательных и международных программ поддержки молодых авторов. Предлагаем вашему вниманию статью руководителя Мурманского областного отделения СК России Светланы Солдатовой о результатах опроса студентов ВГИКа и СПбГИКиТ.
Портрет респондента: продюсеры в фокусе
В онлайн-анкетировании приняли участие 53 студента ВГИКа (Москва) и СПбГИКиТ (Санкт-Петербург). Значительную долю опрошенных составили представители продюсерских факультетов— 51% (27 человек). Бакалавриат представляют 47% (25 чел.), творческие специальности распределились следующим образом: монтажеры и саунд-дизайнеры — 10, сценаристы — 7, операторы — 6. Отсутствие в выборке режиссеров и кинокритиков может указывать на их меньшую вовлеченность в темы международного сотрудничества и освоения новых территорий на данном этапе, либо на особенности охвата аудитории.
Арктика как творческий вызов: интерес и мотивация
Тема Крайнего Севера оказалась очень востребованной: 55% респондентов (29 человек) демонстрируют высокий интерес к съемкам в Арктике, еще 32% (17 чел.) — умеренный. Лишь 7,5% опрошенных равнодушны к северной тематике.
Больше всего студентов интересует визуальный код Арктики — северное сияние, полярный день и полярная ночь, тундра, сопки и Баренцево море (49 выборов). На втором месте — драматические истории выживания в экстремальных условиях (23 выбора), что свидетельствует о понимании молодыми авторами сюжетного потенциала территории. Культура коренных народов привлекает 24 респондентов, контраст индустриальных пейзажей и природы — 22. Экологическая тематика пока отстает (15 выборов), но сохраняет потенциал для роста.
Барьеры: от климата до отсутствия инфраструктуры
Энтузиазм молодых кинематографистов разбивается о вполне конкретные препятствия. Главным страхом остаются климатические условия (38 выборов). Следом идет отсутствие инфраструктуры (33 выбора) — логистика и быт становятся ключевой головной болью для организаторов. Покрытие расходов на производство (27 выборов) в Арктике стоит остро из-за того, что снимать на севере дорого. Четвертый значимый барьер — информационный голод. Студенты беспокоятся, что не найдут контакта с местными сообществами и администрациями (25 выборов), что критично для продюсеров.
Международное сотрудничество: разрыв между спросом и предложением
Потребность в опыте работы в международных съемочных группах оказалась очень высокой: 57% опрошенных (30 человек) считают это крайне или очень важным. Еще 40% рассматривают копродукцию как желательную опцию. Однако реальный практический опыт совместной работы с зарубежными коллегами есть лишь у 23% (12 человек). Более половины респондентов (53%) такого опыта не имеют вовсе либо участвовали только в воркшопах с иностранцами.
Наблюдается явный разрыв потенциала: высокий спрос на международное сотрудничество упирается в низкую фактическую вовлеченность. Это создает зону для роста образовательных и стажерских программ.
География интересов: разворот на Восток
В вопросе выбора зарубежных партнеров явными лидерами стали Китай и страны СНГ (по 26 выборов). Индия набирает 14 предпочтений. Такое распределение отражает текущую геополитическую реальность и разворот российской киноиндустрии на Восток. Интерес к СНГ объясняется культурной и языковой близостью, к Китаю — масштабом рынка и инвестиционными возможностями.
Форматы поддержки: комплексный подход
Молодые специалисты нуждаются в системной поддержке, что подтверждается равномерным распределением голосов по всем предложенным форматам:
- Стажировки на реальных проектах (14 чел.) — чуть опережают другие форматы, демонстрируя запрос на практику «в поле».
- Гранты с менторским сопровождением (13 чел.) и кинокампусы/резиденции (13 чел.) одинаково востребованы: нужны и деньги, и творческая среда.
- База данных локаций и местных контактов (8 чел.) пока уступает по запросу, но именно этот инструмент мог бы решить проблему «информационного голода», на который сетуют 25 респондентов.
Выводы и перспективы
Исследование выявило устойчивый и осознанный интерес молодых кинематографистов к Арктическому региону. Уникальная визуальная эстетика и драматургический потенциал Севера привлекают будущих профессионалов, однако, как предполагают студенты, отсутствие инфраструктуры, климатические сложности и недостаток финансирования остаются серьезными барьерами.
Особое значение имеет запрос на международное сотрудничество, прежде всего с Китаем и странами СНГ, при практически полном отсутствии реального опыта такой работы. Это создает окно возможностей для общественных институтов, готовых предложить молодым авторам стажировки, резиденции и продюсерское сопровождение.
Мурманское отделение Союза кинематографистов России намерено учитывать полученные данные при разработке программ поддержки, образовательных инициатив и международных проектов, которые будут отвечать реальным запросам отрасли и помогут превратить Арктику из труднодоступной мечты в доступную съемочную площадку для молодых талантов.
Комментарий Светланы Солдатовой — председателя Мурманского областного отделения Союза кинематографистов России, руководителя Центра развития кинопроизводства Мурманской области:
«Результаты опроса студентов для меня — четкий запрос на действие. Молодые кинематографисты честно говорят о своих страхах: указывают на отсутствие инфраструктуры, информационный голод, непонимание, с кем договариваться на местах, где искать локации и как вообще подступиться к съемкам в Арктике.
Хочу подчеркнуть главное: большая часть этих страхов снимется автоматически, как только молодые кинематографисты начнут взаимодействовать с Центром развития кинопроизводства Мурманской области. Почему? Потому что именно для этого мы и создавались.
Мы — не абстрактная организация, а оперативный орган региональной кинокомиссии.
Когда продюсер приходит к нам с проектом, мы помогаем ему пройти путь согласований с администрациями, муниципалитетами, природоохранными структурами. Молодому автору не нужно обивать пороги и гадать, в каком ведомстве лежит нужная подпись. Мы уже знаем все окна и двери.
У нас есть наработанная база локаций. Мы не просто говорим «снимайте в Арктике». Мы показываем: вот конкретная заброшенная шахта, вот водопад, до которого можно доехать, вот уникальный скальный массив. Каталог локаций Мурманской области опубликован на сайте Центра.
У нас есть прямые контакты с местными сообществами. Те самые 25 студентов, которые пожаловались на недостаток контактов с местными жителями, получат от нас не телефонный номер, а готовую коммуникацию. Мы знаем, кто в городах и поселках Мурманской области открыт к сотрудничеству, кто может предоставить жилье, транспорт, консультации по быту и традициям.
Да, в Арктике нет павильонов с кофе-поинтами на каждом шагу. Но мы помогаем с логистикой, размещением, реквизитом — всем, что превращает территорию из «дикого поля» в управляемую съемочную площадку.
Поэтому мой главный посыл студентам: перестаньте бояться неизвестности. Приходите к нам с идеей — и мы поможем её воплотить. Именно для этого региональные кинокомиссии и существуют: чтобы творческий замысел не разбивался о бюрократию, бездорожье и отсутствие контактов».
Материал и фото предоставлены
Мурманским областным отделением Союза кинематографистов России
